terça-feira, 10 de janeiro de 2012

A Grande Marcha para o Oriente

Primeiro foi o Japão, agora é a China

Nos anos 80, o mundo entrou em pânico por que as empresas japonesas se mostraram mais competitivas que as americanas e européias, e a idéia de “mercado aberto” já não se sustentava. Era importante conter o “avanço japonês”. Todo mundo foi estudar o “modelo japonês”, o”toyotismo”, o modelo de Qualidade Total.
Passados alguns anos, o mundo não se acabou, a economia americana se recuperou e a economia japonesa entrou em recessão profunda, que não se recuperou plenamente até agora.

Mas, como praga do velho barbudo,
o “modo de produção asiático” voltou a ameaçar o mundo.
Desta vez é algo mais ameaçador: Um capitalismo de Estado, misturado com uma aliança com as multinacionais americanas e européias, combinado com um sistema político de partido único e sem liberdade de organização e manifestação.
Não é um modelo nazista, nem comunista soviético,
é um modelo “Confuciano” e Milenar.

É a Grande Marcha para o Oriente...

Hoje, dia 10 de janeiro, o jornal Valor Econômico publicou um longo artigo do Professor e Economista brasileiro Yoshiaki Nakano. Eu gostava mais dele como professor, fui seu aluno na Fundação Getúlio Vargas. Depois ele virou “quadro dos tucanos e andou muito perto do neoliberalismo". Parece que voltou a ser “desenvolvimentista”.

Sua análise é muito interessante,
embora eu considere que o Ocidente irá se recuperar.

A economia de mercado, com políticas públicas e liberdade de organização e manifestação continua sendo a melhor forma de governo na história da humanidade. O nome deste sistema, se chama Democracia, e começou com os gregos.

Quem não passar pela Democracia, não liderará o mundo.

Eu considero Nakano um estudioso brilhante e um professor muito agradável.
Assim, mesmo sendo um texto longo, achei por bem reproduzir para vocês.

A "Grande Recessão"
Por Yoshiaki Nakano – Valor – 10/01/2012.

A crise financeira do subprime e o colapso do sistema financeiro com a quebra do Lehman Brothers desencadeou a chamada "Grande Recessão". Mas ela é um fenômeno distinto da crise financeira em si.

Com a crescente incerteza, as economias dos países centrais saem da normalidade e passam a ser regidas por comportamentos induzidos pela incerteza, medo, pânico etc., nos quais prevalecem a lógica da desalavancagem, da "balance sheet recession" e da demanda de ativos com sinais trocados gerando instabilidades nesses mercados.
Como entender o que acontecerá como a economia global nesse contexto?

A experiência histórica similar, a "Grande Depressão de 1890", a "Grande Depressão de 1930" e a crise japonesa dos anos 90, nos permite fazer analogias e algumas conjecturas sobre o que acontecerá nos próximos anos.

A atual "Grande Recessão" não deverá ser tão profunda quanto a "Grande Depressão de 1929 a 1939", afinal aprendemos alguma coisa com ela, mas será tão abrangente e duradoura quanto e deverá ter significado histórico similar ao da "Grande Depressão do final do século XIX.

Será abrangente no sentido de ser uma crise global, diferentemente da crise japonesa, ou seja, é uma crise do próprio processo de integração e globalização financeira promovido pela plutocracia financeira que vem exercendo poder, tanto nos Estados Unidos como na Europa (talvez nem tanto na Alemanha).

A "Grande Recessão" está centrada nos Estados Unidos e Europa, e já vem causando uma crise de governabilidade, mas tem também causas e dimensão internacional de forma que nenhum país ficará inume a seus efeitos de uma forma ou outra.

Com a perda de credibilidade e de legitimidade da classe dirigente, a governança mudará radicalmente

Será duradoura porque como a crise dos anos 30 e a crise japonesa, ela afeta tanto os credores/emprestadores como os devedores/tomadores de empréstimos. O Federal Reserve (Fed, banco central americano) aumentou brutalmente a oferta de moeda e reduziu a taxa de juros para próximo a zero procurando salvar credores/emprestadores, subsidiando-os. Assumindo a função de emprestador em última instância, absorve ativos problemáticos no seu balanço, mas não resolve o problema dos devedores, que tiveram sua riqueza financeira destruída pela crise, e agora têm que pagar as dívidas.

A política monetária pode também resolver o problema de liquidez do credor/emprestador, que detém ativos emitidos pelos devedores, já que o banco central está disposto a prover recursos com juros zero para que continuem carregando os ativos e assim fazendo por longo período poderá mascarar, amenizar e, com o tempo suficientemente prolongado, até resolver o problema de insolvência.

Do outro lado, tanto as famílias como as empresas que se endividaram excessivamente durante o boom de crédito que antecedeu a crise, têm que desalavancar, aumentando a poupança (deixando de consumir e de investir produtivamente) para pagar a dívida acumulada.

A "Grande Recessão" é o resultado dessa redução persistente da demanda agregada.


Aqui a política monetária não tem efeito, pois somente uma política fiscal ativa pode recolher o aumento de poupança privada e reinjetá-la de volta no sistema econômico como demanda, para reanimar a economia. E essa foi a reação de todos os governos.
Mas ao executar essa política, o déficit público aumenta e, com isso, a dívida publica se transforma também em crise da dívida soberana. A reação política da sociedade contra a classe dirigente será quase imediata.

Ela está perdendo tanto a credibilidade como legitimidade, abrindo espaço para a ação de grupos radicais, tornando praticamente impossível manter uma política fiscal para tentar sustentar o nível de atividade econômica.
Ao contrário, os investidores perceberam que os governos estão com a dívida crescendo rapidamente e perdendo legitimidade e vão, não só deixar de financiar os seus déficit, mas vão tentar desfazer dos títulos públicos, com consequente elevação da taxa de juros.

Na medida em que a política fiscal fica travada, podemos ter uma nova contração no nível de atividade, agravando o problema de déficit publico. Assim, somente quando a segunda contração for suficientemente profunda e prolongada a trava política da política fiscal será removida.

Qual o significado histórico da "Grande Recessão"?


Em primeiro lugar essa é uma crise centrada nos Estados Unidos e Europa, portanto do núcleo do sistema global. Internamente, nesses países, foi a ascensão da plutocracia financeira, com a aliança do setor industrial, no início dos anos 1980 que permitiu a desregulamentação do sistema bancário e consequente introdução de inovações financeiras e explosão de crédito que gerou a crise.

O poder do setor industrial já estava em declínio com a desindustrialização. Agora, tanto os Estados Unidos como a Europa, nas próximas décadas, deverão ter como prioridade absoluta a revitalização das suas economias, voltando-se para dentro eventualmente com medidas protecionistas, para enfrentar a ascensão da China.
Somado a isso, a perda de credibilidade e de legitimidade da sua classe dirigente, a governança global mudará radicalmente.

Viveremos nas próximas décadas um interregno com a ausência de um centro que ditava as regras do jogo, exercia liderança política e ideológica e impunha um pensamento econômico.

A "Grande Recessão" será um longo processo
de declínio da hegemonia americana,
de um paradigma histórico e
a gradual ascensão da China.


Com o colapso de um paradigma, de um modelo econômico (uma variedade de capitalismo) que prevaleceu plenamente nas últimas três décadas,
o que virá no seu lugar?

(Yoshiaki Nakano, ex-secretário da Fazenda do governo Mário Covas (SP), é professor e diretor da Escola de Economia de São Paulo da Fundação Getulio Vargas - FGV/EESP, escreve mensalmente no Valor às terças-feiras.)

2 comentários:

  1. O exame de um possível alvo de uma fusão, aquisição, privatização u operação similar de finanças corporativas exige a manutenção de altos níveis de segurança para proteger documentos confidenciais e evitar possíveis atos de fraude. A fim de realizar tais operações com segurança a melhor solução será usar uma sala de dados virtual iDeals

    ResponderExcluir
  2. Just played without any specials with almost the lowest rate and was lucky. the amount is not so much won but I'm glad well play slots if the bet was greater then naturally and won more.I think it's worth trying

    ResponderExcluir